El Legislativo puede interponer una moción de censura al Ejecutivo, para lo que tendrá que disolverse.
May 13, 2008
noviembre 17, 2007
Las redes sociales de internet como MySpace o Facebook no solo son un lugar de encuentro, voyeurismo o exhibicion, sino que se han convertido en el campo de batalla politica de la sociedad civil, el agora global donde la guerra de posicion, las ideologias y las alianzas para conquistar la hegemonia politica, se desarrollan en el siglo XXI. Alejadas de los medios tradicionales de control consensual y tambien como lugar de replica sismica de los mismos, los grupos politicos se desarrollan no solo como exposicion de ideas, sino como revelacion del quien en el agora publica. El salto de la vida privada a la esfera publica se convierte en estos espacios en una mera linea de continuidad. El discurso oral y gestual, se sustituye por el escrito y la imagen. La potencia de estas redes sociales es sorprendente. Pondre cuatro ejemplos estudiando la red de Facebook. Tres de ellos son replicas sismicas de eventos retransmitidos por los mass media, dos de ellos, fueron censurados en su origen. Estos dos grupos son «Free and Fair» y “support the monks protest in Burma”. El primero con 711 miembros adquiridos en poco tiempo promueve una campana por elecciones libres y justas en Malasia, fue creado por una estudiante Malaya en Cambridge. El segundo surgio como apoyo a la revuelta de los monjes en Birmania, a el pertenecen 438.000 miembros de todo el planeta. Los otros dos ejemplos se refieren a la actualidad espanola. Siguiendo la frase del Rey “Por que no te callas?!” han surgido 44 grupos con este nombre sumando mas de 30.000 miembros. La mayoria son opositores del regimen de Chavez y jovenes sin discurso articulado todavia. El ultimo ejemplo se llama Viva España y Viva el Rey! Que siguiendo la intervencion real en la cumbre Iberoamericana ha aumentado el numero de miembros pasando a tener 222 cuando a principios de semana contaba con 182. La cristalizacion de estos grupos en la calle, es una cuestion de tiempo.
noviembre 12, 2007
El Rey juan Carlos ha protagonizado uno de los episodios mas bochornosos de la diplomacia española al perder la paciencia frente a Hugo Chavez en la cumbre hispanoamericana. Un imperativo por que no te callas! tuvo por respuesta la interrupcion del presidente de Venezuela. A que viene una intervencion tan extemporanea en un foro con moderador? No es a este al que le corresponde otorgar o denegar la palabra? Puede el jefe de un Estado mostrarse, en una reunion al mas alto nivel, como una persona impulsiva, con poca paciencia, autoritaria y con escasos recursos dialecticos?
De todos es conocida la capacidad de provocacion del presidente Chavez, no nos corresponde juzgar la actuacion de un presidente extranjero sino la conducta de quienes dicen representar a España ante el mundo. Y este incidente, no pasaria de una anecdota, si no fuese por la vergonzosa instrumentalizacion del mismo por parte de la prensa española, y la vuelta al mundo que ha dado la imagen del Rey en actitud despotica. Muchos han intentado confundir la contundencia diplomatica con la salida de tono, al mas puro estilo academia militar, protagonizada por el Rey. La primera solo es alcanzable a traves de un implacable y certero discurso frente a un atento auditorio, o a traves de una imparable actividad negociadora. La segunda, demuestra el fracaso de la primera y pone de manifiesto la educacion franquista recibida por un Rey que paso por encima de la linea dinastica para mantenerse en el poder. El segundo engaño producto de la cumbre proviene de la respuesta de Zapatero a Chavez, al hacer alusion a la representatividad democratica de los gobernantes españoles para pedir respeto. En España no hay democracia. En España hay una oligarquia de partidos estatales sin separacion de poderes, ni representacion de la sociedad civil, bajo una monarquia impuesta por Franco. La constitucion española de 1978, que no es propiamente una constitucion porque no separa los poderes del Estado, fue pactada y redactada en secreto para ser refrendada sin otra alternativa por una sociedad recien salida de 40 años de dictadura fruto de una guerra civil. Asi, ni la clase politica española, ni mucho menos el Rey pueden otorgarse la representatividad democratica de la que carecen. La tercera consecuencia del penoso incidente tiene que ver con el deterioro de los intereses españoles en el extranjero. Es posible que un pueblo acomplejado se sienta enardecido por la dialectica militar, la orden, pero los verdaderos ciudadanos y los republicos, solo podemos aspirar a la amistad de las naciones extranjeras cuando nuestras acciones estan fundamentadas en la inteligencia y el respeto, si no, nunca seran republicanas, sino monarquicas y tolerantes. Ante tal caos, la Republica Constitucional no puede esperar mas.
noviembre 6, 2007
La visita del Rey Juan Carlos a las ciudades españolas de Ceuta y Melilla no ha podido ser mas inoportuna para los intereses de la corona. El Rey Juan Carlos busca desesperadamente un golpe de efecto que le devuelva la popularidad perdida en los ultimos años debido a los estatutos de autonomia. Tras la foribunda peticion de abdicacion por parte de Jimenez Losantos, la corona intenta reencontrar la mitologia perdida por el efecto domino de las autonomias. Todavia no le han explicado al Rey que solo instituciones inteligentes, como las propuestas por la Republica Constitucional, y no sueños mitologicos de ultratumba, pueden garantizar la unidad territorial y la libertad politica, hablando en vasco, hindi o catalan. Y alla que se fue el Rey Juan Carlos, a visitar las ciudades asediadas por el moro, Ceuta y Melilla. Sin embargo, el Rey no es tan corajudo como pueda parecer a simple vista. Previamente, el Principe Felipe y Moratinos, se reunieron con el monarca alahuita para pactar la reaccion politica marroqui. Al fin y al cabo, las monarquias deben ayudarse mutuamente, imaginense ustedes que seria del feudo marroqui sin el «primo» español, su majestad el Rey Juan carlos, alteza real. Que seria frente a una Republica de ciudadanos como la Republica Constitucional. Asi pues, todo estaba atado y bien atado, el Rey se daba un baño de multitudes rojigualdas y el moro haria una moderada critica a la visita de sus majestades. Asi escenificado, la aureola mitologica de la unidad nacional volveria a caer sobre la coronilla real. En esto estaban los monarcas cuando el juez Garzon admitio a tramite la querella por genocidio interpuesta por los valerosos ciudadanos de la R.A.S.D (Republica Arabe Saharahui Democratica). Y no hay cosa que irrite mas a la monarquia marroqui que su culpabilidad en el bombardeo con napalm de columnas de indefensos saharauis en peregrinacion hacia el desierto argelino. Muchos de los amigos marroquies del Rey Juan Carlos, condecorados por el mismo, son buscados por la justicia por estos hechos. Esperemos que los amigos sauditas del jefe del Estado español no nos involucren en cuestiones todavia mas peliagudas, si cabe. Estas son las ocupaciones reales, oscuros negocios con monarquias absolutas y baños de multitudes. El Rey se bajo al moro para traerse un poco de droga mediatica y se ha encontrado con una sobredosis de conflicto territorial. Hasta cuando, sin la Republica Constitucional!
noviembre 4, 2007
Durante la Guerra fria los USA justificaron su intervencion armada sobre los paises asiaticos en funcion de la llamada teoria del efecto domino. El 7 de Abril de 1954 el gerenal Eisenhower explico esta teoria del siguiente modo: «Finalmente tienes unas considerciones mas amplias que podrian seguir lo que llamarias el principio de la caida del domino. Tienes una fila de fichas de domino puestas en pie, noqueas la primera ficha, y lo que le pasara a la ultima es que caera muy rapidamente. Por lo tanto podrias tener el principio de una desintegracion que podria tener las mas profudas influencias.» Lo que fue una falacia en el caso del comunismo, parece haberse cumplido a rajatabla con el Estado de las autonomias Español.
En un editorial aparecido ayer en El Pais titulado «baraja territorial» por primera vez se cuestionaba timidamente el modelo constitucional de las autonomias en este medio. Extraigo dos parrafos interesantes: «el instrumento ideado en la Transición para encauzar el problema territorial en España, y que se ha mostrado eficaz, no parece haber alterado la cuestión de fondo: tras la reforma de los Estatutos hay más autonomía, pero también más preocupación territorial. Es absurdo sostener que las reformas estatutarias provocarán la ruptura de España; tan absurdo como sostener que garantizarán mejor la unidad.»
Desde que se creyo que el café para todos iba a ser el remedio para la secesion de Catalunya y El Pais Vasco, la clase politica regional se ha vestido con los simbolos del nacionalismo para aumentar su control oligarquico. Su sed de poder les ha llevado a hacer una politica basada en la creacion de comunidades parroquiales altamente uniformizadas y hostiles en relacion unas con otras. Una constitucion descentralizadora y autonomista copulada con una ley electoral partitocratica, engendraba lentamente en su interior un efecto domino devastador. Sin instituciones inteligentes como garantiza la Republica Constitucional, la clase politica ha dado rienda suelta a su voracidad territorial alcanzando grados de estatalizacion regional incompatibles con la existencia de un unico Estado. Divididas en facciones de partido, la coordinacion entre comunidades esta sujeta al chantaje. Pronto veremos la esquela del Estado Español en The Economist como hace unos meses vimos la sentencia de muerte al Estado Belga, su funcion en la historia habia concluido. Si la Republica Constitucional no interviene como garantia de libertad politica, separacion de poderes y unidad territorial, lo que armadas y emperadores extranjeros no consiguieron, la partitocracia Juancarlista lo conseguira en 30 años de sistematica corrupcion politica. Todos los partidos han sido complices en el reparto del pastel y en la degradacion politica de la ciudadania. Los multiples problemas en transportes publicos, innovacion y sanidad son producto de la creacion artificial de minusculos Estados-Nacion con horizontes pedestres acomplejados. Solo nos queda la exigencia de la apertura de un periodo de libertad constituyente para poder construir un Estado capaz de superar algunos de los dificiles retos del siglo XXI con seguridad como el terrorismo, y la degradacion ecologica.
octubre 11, 2007
El movimiento se demuestra andando.
Los que no tengais un blog, no se a lo que estais esperando. WordPress, Blogspot, hay muchos sitios en los que se puede abrir blogs de forma gratuita. Un blog en internet, en el que cada «emecerrecero» (mcr0) vaya exteriorizando sus reflexiones sobre la actualidad política y social desde el punto de vista de la República Constitucional no es un saco viejo con el correo que tu abuelo le enviaba a tu abuela desde el frente, que sólo tiene un valor personal.
Un blog por si solo no puede hacer frente al bombardeo continuo y masivo con que somos aturdidos diariamente desde los medios y la prensa. Sólo un reducido número de amigos o conocidos se harán eco de nuestras reflexiones. Pero una red o anillo de blogs, en la que todos los nodos compartan los principios y valores del MCRC es mucho más que la suma de sus partes. Cobra una nueva dimensión de la que va a emerger de manera natural la retroalimentación necesaria para generar la reacción en cadena que alcance a toda la sociedad.
Y a los que ya teneis un blog, aunque lo hayais creado hace un minuto mientras escribía los dos párrafos anteriores, vamos a enlazarnos todos en el anillo Arendt, por la República Constitucional.
Una vez enlazados, cuando vuestro blog forme parte del anillo, entrar en la página de vuestro perfil de ringsurf, en la parte de abajo donde pone «Site Code» aparece el código html que debeis añadir en buestro blog para que muestre los enlaces para navegar por todos los blogs del anillo sin salirse ni tener que recordar las direcciones, saltando de uno a otro. Buscad esto:
Por ejemplo, este es el aspecto que tiene en mi blog:
Y el siguiente paso hacia la República constitucional es participar activamente en MCRC Noticias. Para ello, tendreis que daros de alta creando una cuenta de usuario. Y una vez dentro …
Instrucciones para añadir un botón en tu navegador para enviar noticias con un solo click, mostrar en tu blog un panel con la portada de MCRC Noticias o añadir un botón «Enviar a MCRC Noticias» en tus páginas.
Recuerdo que no es una competición a ver quién envía más noticias, ni a ver quién pesca la más interesante. Se trata de enviar las que nos parezcan relevantes para la República Constitucional. Aconsejo que las noticias se envíen con un breve comentario resúmen o que concrete lo que nos parece su nucleo, y por qué. Es importante señalar el porqué, porque ante temas especializados (leyes, historia, literatura, física, etc.), sólo los expertos son capaces de extraer el meollo del asunto que de otra manera quedaría inaccesible a los neófitos.
Y tan importante como enviar noticias relevantes, es valorar las que envían los demás, porque es la metodología adecuada para que las más votadas sean las que comentemos con mayor dedicación.
Así que …
Quiero ver 50 blogs formando el primer anillo en una semana. ¿Quereis libertad? pues aquí vais a empezar a pagar, con sudor …
Un abrazo
octubre 7, 2007
La ley que aprueba los Presupuestos Generales del Estado (PGE)1 para el año siguiente suele ser una de las leyes más importantes del curso parlamentario, ya que con ella se cuantifica la presión fiscal que ejerce el Estado sobre la sociedad y las políticas públicas que el Poder Ejecutivo y otros Entes Públicos llevarán a cabo.
Aquí, en España, es el Poder Ejecutivo, encabezado por el Gobierno, el que elabora ese conjunto de documentos en el que se dice lo que van a gastar cada órgano y cada ente del Estado y cómo se financiarán esos gastos. Como casi todas las leyes de esté Régimen, nace en el Gobierno como Proyecto de ley, una forma de intrusismo en el Poder Legislativo y una prueba más de la no existencia de separación de poderes2.
La teoría presupuestaria clásica nos dice que el Parlamento decide los tributos que han de pagar los ciudadanos y después en qué se van a emplear. Pero por estos pagos las cosas funcionan al revés: primero se enumeran todas las políticas públicas que se quieren realizar en Justicia, Defensa, Seguridad Ciudadana, Pensiones, Desempleo, Sanidad, Educación, Agricultura, Industria, Infraestructuras, Investigación, etc. (349.415 millones de euros) y después se dice cómo se financiarán (308.529 millones de euros ), que, como vemos, ya prevén Déficit Público antes de comenzar (40.886 millones de euros).
Como dicen los hombres de la nueva macroeconomía, la financiación del Déficit Público con Deuda Pública no es un método alternativo a la utilización de impuestos, sino solamente una forma de retrasarlos en el tiempo, pues la Deuda Pública de hoy son impuestos de mañana. Esta afirmación la podemos comprobar en los documentos analizados donde se consignan partidas presupuestarias para pagarla, que se comen casi el 15% de todos los Gastos Presupuestados.
Cuando se elaboran los PGE se tienen en cuenta los comportamientos futuros de los agentes económicos y se prueban sus efectos en los diversos escenarios económicos posibles. ¿Cuál de ellos han tenido en cuenta en su elaboración?
¿Él que prevé una suave desaceleración con menos consumo, menos créditos, tasas de interés más o menos estables, pequeñas subidas del barril del petróleo y del gas, etc.?
¿Él que prevé un castañazo con subidas de los tipos de interés, mileuristas sin hipotecas o hipotecados hasta las cejas, caída de la demanda interna, aumento de las solicitudes de créditos al exterior, subidas considerables del barril del petróleo, revisión de los contratos de suministro del gas, etc.?
La Presión Fiscal en España (Ingresos tributarios sobre PIB), a decir de los expertos, sobrepasa el 41% en 2007 lo que implica que la sociedad civil no pueda tomar sus decisiones libremente sobre ese porcentaje de ingresos. Y en el otro lado de la balanza vemos que los Gastos de las Administraciones Públicas en este país se acercan peligrosamente al 50%, comenzando a ser una “economía estatalizada”.
A este respecto, recordemos que todo empezó con unas pequeñas dosis de intervencionismo para animar la economía y salir de la Depresión (Keynes y sus seguidores) y ahora el Gasto Público está desbocado. En Alemania hace unos años que se dieron cuenta de este desmadre y están rectificando, el equipo del nuevo Presidente de Francia, Sarkozy, también se está dando cuenta de que su Seguridad Social está desbordada, las jubilaciones rebosan de viejos privilegios, hay verdaderos ejércitos de funcionarios que se comen casi el 40% del Presupuesto, las industrias punteras están en manos de enácratas3 en vez de expertos en tecnologías actuales, etc. “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar …..”.
Otro aspecto que merece destacar es el descenso de la importancia que tiene la Administración del Estado en el conjunto de las Administraciones Públicas, que integran: el mismo Estado, las Comunidades Autónomas4 y las Entidades locales5. El informe económico y financiero que acompaña a los PGE dice que la mitad del Gasto Público está gestionado por ellas. No en vano España está incluida en el grupo de los Estados Federales a los efectos de los análisis de la gestión descentralizada del Gasto Público que efectúa la OCDE.
Si del total del Gasto Público estatal previsto, se le restan las pensiones, las transferencias a otras Administraciones Públicas y la Deuda Pública, queda un montante de 134.440,58 millones de euros, menos que lo que gestionan las Comunidades Autónomas. El Estado se está quedando para prestar servicio públicos básicos, pagar pensiones, devolver los préstamos pedidos y sus intereses por haberse excedido en sus gastos, transferir fondos para que funcionen las otras Administraciones Públicas6; cada vez tiene menos capacidad para intervenir en la economía y en la sociedad nacional, pues las políticas impactantes (la agricultura, la pesca, la vivienda, la industria y las infraestructuras) y las de mayor influencia social (educación, sanidad, servicios sociales) están en manos de los otros niveles administrativos, sobre todo del autonómico.
El Proyecto de PGE para 2008 no es un documento coherente elaborado por los dirigentes de un Estado-Nación con proyección de futuro, parece que está confeccionado con parches (paga extra a las nuevas madres, rebajas fiscales a los alquileres, rebaja fiscal en el IRPF7, regionalización de las infraestructuras de acuerdo con las presiones recibidas8, etc.), acuerdos bilaterales (¿confederales?) entre los nuevos reyes de las Taifas, ridícula aportación de los territorios con sistemas especiales basados en derechos históricos9, etc.
En muchos casos lo malo no es gastarlo ahora, por una sola vez, sino crear derechos permanentes, pero a los gobernantes eso les da igual, tienen el poder y lo van a utilizar para ganar las próximas elecciones aunque tengan que hipotecar a España o endeudarla como hicieron los dirigentes argentinos. Pero los politicastros de la oposición no se quedan atrás ofreciendo el oro y el moro, que es lo único que pueden hacer en el Estado; ya que en las Autonomías que controlan también lo hacen.
En definitiva, no existe «gobernanza».
Lorenzo Alonso.
septiembre 28, 2007
El programa de Jesús Quintero tiene página web:
http://www.jesusquintero.com/quintero/index.php
Y también unas direcciones de correo electrónico para sugerir entrevistas a personajes:
propuestasdepersonajes@elsilenciortv.com
Si quieres que Jesus Quintero entreviste a Antonio Garcia-Trevijano, envia un correo electronico explicando tus motivos a alguna de las direcciones adjuntadas.
septiembre 19, 2007
El organo de gobierno del poder judicial espanol depende del poder ejecutivo-legislativo. Asi lo demuestra su imposibilidad de renovacion, ya que PSOE y PP no llegan a un consenso sobre su composicion. Lo vergonzante del asunto es la completa perdida de pudor que la oligarquia politica y mediatica exhibe al referenciar sus motivos para bloquearlo. El CGPJ se somete sin rubor a sus duenos, los partidos politicos. El espectaculo que ofrecen a los ciudadanos que creen en la democracia es repugnante. Asi los partidos parece que gozan manoseando a los jueces, como los tahures en una partida de poker impregnan sus cartas para reconocerlas en la siguiente mano.
Los padrinos de la patria, esa generacion que huele a naftalina franquista, siguen celebrando la pesima constitucion que salio de una transaccion de ambiciones oscuras, en una epoca de blanco y negro, que dio paso a la era del oportunismo de jueces manoseados.
Una constitucion democratica debe separar los poderes del Estado. Esto significa que en origen, su eleccion no depende de ninguno de los otros poderes del Estado. Y que sus funciones, que lo individualizan, no deben ser realizadas ni deben estar condicionadas por los otros poderes. Por que? porque la mision del poder judicial es la de vigilar a los demas poderes para evitar la corrupcion al aplicar la ley con justicia, independencia y celeridad.
Hasta cuando vamos a soportar la catetada del 78? Ese pequeno panfleto incongruente del que salen las obras politicas mas grotescas de Europa? Hasta cuando los jueces del CGPJ van a gozar con las caricias de los partidos politicos? Cuando tendremos jueces democratas preocupados por la separacion de poderes en origen y fin?
septiembre 1, 2007
(Articulo aparecido en The Times el 31/08/07)
La familia real espanola criticada por su estilo de vida despues de que sus asuntos financieros hayan sido expuestos por primera vez.
Ha sido idolatrado durante 30 anos, navegando en caros yates, pilotando motocicletas y disfrutando de una vida refinada, mientras recibia una suerte de trato reverencial que la reina Isabel II tan solo podria imaginar.
Ahora, sin embargo, hay signos de que el Rey Juan Carlos I de Espana corre peligro de perder el soporte de sus subditos. Bajo una creciente presion de sus criticos, el Rey ha contratado un auditor para investigar el gasto de la familia real-que es guardado bajo secreto por la ley publica.
La familia real intento restar importancia a este movimiento, calificandolo como “una decision burocratica de caracter interno”. Los republicanos criticos con el Rey, lo enarbolaron como un gran salto en su campana para iluminar con un rayo de luz el gasto de la familia real.
“Las finanzas de la casa real son hoy en dia un gran agujero negro” dijo Joan Tarda, el portavoz en el congreso del partido catalan, Esquerra republicana. “Pero el taboo sobre la monarquia esta empezando a desaparecer”
Junto con otros partidos de izquierda, Esquerra republicana ha estado haciendo campana para forzar a la casa real a revelar como gasta los 8 millones de € anuales(5.5 millones de £) asignados por los contribuyentes. Ahoran reclaman que el Rey debe ir mas alla, remitiendo el informe del auditor al parlamento y pagando impuestos sobre sus ingresos privados.
Ha sido la ultima indignidad sufrida por el monarca espanol, quien fue coronado por orden del dictador general Franco tras su muerte en 1975. Las cosas no han ido como al rey le hubiera gustado en los ultimos tiempos.
El pasado Octubre las autoridades rusas de la region de Vologda empezaron una investigacion bajo el informe de que el rey habia disparado a un oso domesticado que habia sido amansado con Vodka para hacerlo un blanco facil. El Rey, un avido cazador, ha sido acusado en el pasado por ambientalistas de disparar a especies protegidas. Pero la historia sobre la muerte del oso borracho, llamado Mitrofan, al parecer indigno a la familia real. Un portavoz califico el informe como absurdo, al mismo tiempo rehuia discutir cualquier detalle.
Este ano la sensibilidad real fue ofendida todavia mas cuando El Jueves, una revista satirica semanal, publico una cruda caricatura del principe heredero en su cubierta. El heredero del trono, Principe Felipe de Asturias, aparecia haciendo el amor con su mujer, la princesa Letizia, diciendo:” Te das cuenta de que si te dejo prenada sera lo mas cerca que he estado de trabajar en mi vida.” El dibujo se referia a la decision tomada por el gobierno de premiar a las madres con 2500€ por cada nino que crien. Un juez ordeno el secuestro de todas las copias de la revista de los kioscos y llamo a los didujantes ante la justicia.
Insultar a un miembro de la familia real o “ danar el prestigio de la corona es un crimen en Espana penado con hasta dos anos de prision”
El tiro les salio por la culata, lanzando esta relativamente oscura publicacion a la arena publica internacional y desencadenando un debate nacional. Copias de la revista se ofrecieron a la venta en internet por hasta 2000€. El juicio tendra lugar a final del ano, y la familia real esta tomando fuerzas para soportar otra ronda de publicidad negativa.
Un senador Vasco entro en el debate, rompiendo el taboo de criticar a la familia real, describiendolos como una “panda de holgazanes”.
“En Inglaterra, la familia real esta sujeta a critica porque viven en una autentica democracia”-Escribio Inaki Anasagasti. “Aqui son intocables”.
Cuando el Rey fue coronado en 1975, fue calificado por muchos como un peso ligero de la politica que habia sido elevado bajo el brazo del dictador para perpetuar su regimen. Cuando Franco murio, sin embargo, Juan Carlos tenia otras ideas. Sigilosamente movio al pais hacia la democracia mientras mantenia a la extrema derecha en jaque.
Cuando una faccion del ejercito provoco un golpe de Estado en 1981, el Rey, vistiendo uniforme militar en directo televisivo, les ordeno volver a los barracones. El golpe fracaso y el Rey gano la admiracion de una generacion de editores periodisticos espanoles quienes le dieron apoyo incondicional desde entonces.
Encuestas muestran que muchos espanoles gustan y respetan al Rey, quien, a pesar de su ostentoso estilo de vida, y su fama de playboy, ha logrado cultivar una imagen de abuelo y hombre de familia corriente. Sin embargo, en un pais que siempre ha enarbolado una fuerte marca republicana, los analistas dicen que ese afecto no transciende a la institucion en si misma. Muchos espanoles se llaman a si mismos Juancarlistas- seguidores de Juan Carlos- mas que monarquicos.
“Ha habido siempre un fuerte republicanismo en la sociedad espanola, pero hasta ahora no habia sido un problemna politico” dijo Alejandro Quiroga, profesor de historia espanola en la universidad de Newcastle upon Tyne-“Ahora esta llegando a ser una realidad politica, mas y mas.”
La mayor preocupacion para el Rey, quien cumplira 70 anos en Enero, es que su sucesor no goza del mismo apoyo publico. Muchos residentes en Madrid se quejaron sobre los inconvenientes provocados por la suntuosa boda del principe con Letizia Ortiz en 2004, antigua presentadora de television divorciada. Otros han cuestionado sus cualidades para mandar.
“La familia real ha trabajado duramente para vender al Principe Felipe al publico espanol, pero con el asunto de El Jueves el problema vuelve otra vez”Dijo Mr Quiroga.”Fue la ultima cosa que la casa real queria”
La reina nos cuesta mas pero nosotros sabemos donde va
Costo de la casa real de la reina de Inglaterra £12.2 millones.
Gastos oficiales del Duque de Edinburgo £400000.
Propiedades reales £14.5 millones.
Compromisos y funciones reales £500000
Costos de viaje £5.6 millones
Gastos departamentales y propiedades reales £4.1 millones.
Thomas Catan in Madrid